MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1779884267 · doi:10.1111/j.1462-2920.2010.02343.x

The various lifestyles of the <i>Burkholderia cepacia</i> complex species: a tribute to adaptation

2010· review· en· W1779884267 sur OpenAlex
Ludovic Vial, Annelise Chapalain, Marie‐Christine Groleau, Éric Déziel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyBurkholderia cepacia complexRhizosphereBurkholderiaBioremediationAdaptation (eye)BacteriaMicrobiologyEcological nicheEcologyGeneticsHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Burkholderia cepacia complex (Bcc) is composed of 17 closely related species. These bacteria are widely but heterogeneously distributed in the natural environment, such as soil, water and rhizosphere. Bcc strains are able to colonize various ecological niches by adopting versatile lifestyles, including saprophytism and (positive or deleterious) association with eukaryotic cells. Bcc strains have proven to be very efficient in biocontrol, plant growth promotion and bioremediation. However, they also are important opportunistic pathogens that can cause severe respiratory infections among individuals suffering from cystic fibrosis or chronic granulomatous disease. Therefore, considering that the distinction between plant beneficial and clinical strains is not obvious, biotechnological applications of Bcc strains are currently not allowed. This minireview provides an overview of the wide range of lifestyles that Bcc bacteria can adopt, leading to glimpses into their tremendous adaptation potential and highlighting remaining questions concerning potential implicated mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle