MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1779960120 · doi:10.5539/ach.v8n1p69

Exploring the Role of Resources in Ethnic Minorities’ Adoption of Information and Communication Technology in Preserving Their Cultural Identity in Malaysia

2015· article· en· W1779960120 sur OpenAlexvenueno aff
Sarjit S. Gill, Ahmad Talib, Choo Yeong Khong, Puvaneswaran Kunasekaran

Notice bibliographique

RevueAsian Culture and History · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnvironmental Engineering and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupInformation and Communications TechnologyMainstreamGlobalizationSociologyCultural identityIdentity (music)Cultural diversityPublic relationsPolitical scienceSocial scienceAestheticsAnthropologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this article is to investigate the current conditions of the adoption of Information and Communication Technology (ICT) in preserving cultural identity among the ethnic minorities in Peninsular Malaysia. ICT plays a crucial role in the present knowledge-based globalization era and the usage has become a basic necessity for all members of the society in managing their daily lives. It has pervaded every aspect of human life and has significantly changed the manner in which society communicate and interact with one another. This is particularly important as the ethnic minorities in Malaysia inevitably facing the great challenges of losing their cultural identity through the assimilation process into the larger mainstream society. ICT appear as an alternative which help in enhancing the efforts for cultural preservation. The penetration of ICT in ethnic minority everyday life has directly or indirectly provides a platform for them to express and share their ideas, thoughts, perceptions and knowledge about their existing culture. However, are the ethnic minorities have sufficient resources to adopt ICT to preserve their culture is still unexplored. The extent of the ethnic minorities' awareness of the advantages of ICT to preserve their cultural identity is still questionable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Culture and HistoryMême sujetEnvironmental Engineering and Cultural StudiesTravaux en français237 207