The influence of water-table depth and pH on the spatial distribution of diatom species in peatlands of the Boreal Shield and Hudson Plains, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Diatoms collected from 113 surface peat samples from the Boreal Shield and Hudson Plains show taxonomic distributions that are associated with macro-vegetation type, pH, and position relative to the water table, the main environmental variables measured in this study. The overall goal of our research was to determine the ecological distribution and response of diatoms to microhabitat conditions, and to assess the potential for diatoms to be applied as indicators of long-term environmental change in northern peatlands. Our results indicate that diatom assemblage composition was determined by both the broader peatland type (i.e., bog, rich and poor fens) and microhabitats within peatland formations (e.g., hummock, hollow). The diatom assemblages were primarily influenced by pH with the sites divided at a critical pH of 5.5, and secondarily by the depth to the water table. Acidic bog hollow and hummock microhabitats were species-poor and dominated almost exclusively by Eunotia paludosa A.Grunow and (or) Eunotia mucophila (H.Lange-Bertalot, M.Nörpel-Schempp & E.Alles) H.Lange-Bertalot. These acidophilic and aerophilic diatom species were associated with the narrow pH optima of the dominant Sphagnum L. species (e.g., Sphagnum fuscum (Schimp.) Klinggr., Sphagnum angustifolium (C.E.O.Jensen ex Russow) C.E.O.Jensen) found in these bog habitats. Rich and poor fen samples, which were less acidic, supported a more diverse diatom assemblage (>30 species) with greater variability in both diatom and bryophyte pH tolerances. The diatom assemblages recorded in the bogs and fens of our study are similar to those found in peatlands around the world, demonstrating that diatom species are very specialized to exist in these often harsh semi-aquatic environments. Diatoms from peatlands have great potential as biomonitors of environmental change in these important ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».