Inducible Activation of TLR4 Confers Resistance to Hyperoxia-Induced Pulmonary Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
TLRs are essential mediators of host defense against infection via recognition of unique microbial structures. Recent observations indicate that TLR4, the principal receptor for bacterial LPS, may also be activated by noninfectious stimuli including host-derived molecules and environmental oxidant stress. In mice, susceptibility to ozone-induced lung permeability has been linked to the wild-type allele of TLR4, whereas deficiency of TLR4 predisposes to lethal lung injury in hyperoxia. To precisely characterize the role of lung epithelial TLR4 expression in the host response to oxidant stress, we have created an inducible transgenic mouse model that targets the human TLR4 signaling domain to the airways. Exposure of induced transgenic mice to hyperoxia revealed a significant reduction in pulmonary apoptosis compared with controls. This phenotype was associated with sustained up-regulation of antiapoptotic molecules such as heme oxygenase-1 and Bcl-2, yet only transient activation of the transcription factor NF-kappaB. Specific in vivo knockdown of pulmonary heme oxygenase-1 or Bcl-2 expression by intranasal administration of short interfering RNA blocked the effect of TLR4 signaling on hyperoxia-induced lung apoptosis. These results define a novel role for lung epithelial TLR4 as a modulator of cellular apoptosis in response to oxidant stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».