MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1780586091 · doi:10.1039/c5cp03939h

Structure study of a microemulsion system with an ionic liquid

2015· article· en· W1780586091 sur OpenAlexaff
Tae Hui Kang, Yoonnam Jeon, Mahn Won Kim

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésMicroemulsionSmall-angle neutron scatteringSmall-angle X-ray scatteringNeutron scatteringPulmonary surfactantIonic liquidLyotropic liquid crystalLiquid crystalChemistryMicelleAlkylMoleculeCrystallographySolventLyotropicAmphiphileIonic bondingMaterials scienceScatteringPhysical chemistryOrganic chemistryIonPhase (matter)Aqueous solutionOpticsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We found that an ionic liquid (IL) with a long alkyl chain moiety, 1-tetradecyl-3-methylimidazolium chloride (C14MIM·Cl), forms a single crystal after the addition of octanol in an alkane solvent. But the solution exhibits a structural change after adding a small amount of water. An optically clear solution is found within limits, and it is stable for several months. Since the IL molecule has an amphiphilic property, it behaves as a surfactant in the microemulsion system. But the IL formed a single crystal rather than a lyotropic liquid crystalline structure, unlike a typical surfactant. Therefore, it is important to understand the structure of the microemulsion system. We used the small angle neutron scattering (SANS) technique to investigate the structure. The scattering intensity was analyzed using a spherical core-shell model with the Schultz size distribution, and a contrast matching method was used to study the internal structure. The structure of the solution is confirmed to be a water-in-oil microemulsion system, and the swelling law is obeyed in the microemulsion system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207