A new 3D finite element for sandwich structures with a viscoelastic core
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, noise and vibrations control is a major concern in several industry fields such as aeronautics and automobile.The reduction o f noise and vibrations is a major requirement for performance, sound quality and customer satisfaction.Passive damping technology using viscoelastic materials is classically used to control the vibration.The steel industry proposes damped sandwich panels with thin layer o f viscoelastic core (Metal/Polymer/Metal).This type o f structures has appeared recently as a viable alternative to classical add-on or spray-on treatments.It has been shown that this class o f materials enables manufacturers to cut weight and cost while providing noise, vibration and harshness performance.This motivated the development of prediction methods for their vibration and acoustic indicators.Initially, analytical techniques were developed to predict the performance o f damped sandwich panels with classical boundary conditions.The fundamental work in this field was pioneered by Ross, Kerwin and Ungar (RKU) [1] who used a three-layer model to predict damping in plates with constrained layer damping treatments.Kerwin [2] was the first to present a theoretical approach o f damped thin structures with constrained viscoelastic layer.He presented the first analysis o f the simply supported sandwich beam using a complex modulus to represent the viscoelastic core.Several authors (DiTaranto [3], Mead and Markus [4]) extended Kerwin's work using his same basic assumptions.Six-order equations o f motion were developed in term of axial displacements by DiTaranto [3] for the unsymmetrical three-layer beam, and this was subsequently refined [4].However, these analytical solutions are only appropriate for simple structures such as beams or plates with simple boundary conditions.In practice it is often necessary to design damped structures with complicated geometry, complex loadings and non-uniform features such as material discontinuities.Consequently, it is natural to consider the finite element method (FEM) to represent correctly the physics o f such complicated problem.However existing finite elements methods necessitate the use o f plate-solidplate models which are computationally expensive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».