MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1780753509 · doi:10.4141/cjas2012-503

Dr. Elwood Williams Stringam

2012· article· en· W1780753509 sur OpenAlexaffvenueabout
Elwood Williams Stringam

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is with sadness that we announce the passing of Dr. Elwood W. Stringam on July 9, 2011 at the age of 93 at Ridge Meadows Hospital, Maple Ridge, BC. Dr. Stringam was predeceased by his first wife Gabrielle (Wellington) in 1989 and his second wife Lila (Morrow) in 2004. He leaves to mourn his passing one brother and six children and their families. Dr. Stringam was born on December 10, 1917, in Glenwood, Alberta. He grew up ranching and attended the University of Alberta receiving a B.Sc. (Agric.) in 1940 (CSTA Gold Medalist) and his M.Sc. (Nutrition) in 1942. That same year he joined the Canadian Armed Forces and spent the next three years (1942 1945) with the RCAF and was a prisoner of war in Germany from 1944 to 1945. After the war Dr. Strigam continued his studies in genetics and animal reproduction at the University of Minnesota, receiving his Ph.D. in 1948. Dr. Stringam began his academic career at the University of Manitoba as an Assistant Professor (1948 1951) and the University of Guelph as an Associate and Full Professor (1951 1954). In 1954, Dr. Stringam returned to the University of Manitoba as Professor and Head, Department of Animal Science, where he provided outstanding service to the Department, Faculty, University and livestock industry until his retirement in 1983. One of the most dynamic periods in the Department occurred during his period as Head (1954 to 1973). Dr. Stringam had a vision for the Department and worked relentlessly to achieve his goal. The new Animal Science building was opened in 1962 with spacious offices, laboratories, lecture rooms and a bright and pleasant courtyard, the envy of many. This building provided a more than tenfold increase in teaching and research capacity. Almost concurrently, two poultry research units, one sheep unit and a feed mill were constructed on campus, and new swine, dairy and beef units were established at the Glenlea Research Station. At the same time, Dr. Stringam negotiated for and recruited eight new academic staff needed to initiate the new programs envisioned, including the Ph.D. program. This development also resulted in a substantial increase in undergraduate students. As a scientist, Dr. Stringam authored or co-authored more than 60 publications and was frequently interviewed on radio and TV regarding livestock production and agricultural education. Dr. Stringam provided service on numerous boards, councils and committees within the University, nine professional and scientific societies and industry. He served on the General Faculty Council of the University, Board of Graduate Studies, Senate and numerous Senate committees. He served as a Director (1961 1963), VicePresident (1962 1963), President-Elect (1965 1966) and President (1966 1967) of the Agricultural Institute of Canada (AIC) and Registrar (195

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2000,087

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→