MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1780937155

Attachment of Listeria monocytogenes to plant surfaces and host cells and its survival in host and non-host environments

2008· dissertation· en· W1780937155 sur OpenAlexaboutno aff
Sara R. Milillo

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHost (biology)Listeria monocytogenesBiologyHost responseListeriaHost factorsBacteriaEcologyGeneticsImmune system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Listeria monocytogenes was originally recognized as a pathogen of rabbits and guinea pigs following an outbreak of disease in animal care facilities in England in 1926. E.G.D. Murray subsequently performed the initial characterization of this gram-positive bacterium. The first widely recognized outbreak of human listeriosis (i.e. the illness arising from L. monocytogenes infection) due to consumption of contaminated food occurred in Canada and was reported by Schlech and colleagues in 1983. After this outbreak, research of L. monocytogenes transmission through the environment and research of its virulence mechanisms intensified. Scientists quickly identified several key L. monocytogenes virulence factors, one of which is encoded by the gene primarily responsible for host cell invasion (i.e. inlA). However, the factors that contribute to its environmental persistence, including possible reservoirs, as well as a complete understanding of its virulence mechanisms remain undefined. Research has continued in order to better define L. monocytogenes means of attachment to surfaces, which is a critical step in facilitating persistence and virulence. In addition, there is evidence that genetically, phenotypically, and epidemiologically distinct subsets of L. monocytogenes strains (i.e. lineages) exist and have different capabilities for surviving in natural and food processing environments and for causing disease. Several genes with structures similar to inlA, designated internalin-like genes, are known to vary in presence among the lineages and these genes have been proposed to contribute to L. monocytogenes attachment abilities. On a larger scale, several genomic regions containing multiple genes have been identified that also vary in presence among the lineages. The variation in these internalin-like genes and large, unique genomic regions may represent the source(s) of the phenotypic and epidemiological differences observed among the lineages. The research presented here indicates that it is unlikely that the differing propensity to cause disease observed among L. monocytogenes strains results from the presence or absence in the L. monocytogenes genome of unique virulence factors, and rather is a consequence of another source, for example sequence divergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Même sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207