Evolutionary history of PEPC genes in green plants: Implications for the evolution of CAM in orchids
Notice bibliographique
Résumé
The phosphoenolpyruvate carboxylase (PEPC) gene is the key enzyme in CAM and C4 photosynthesis. A detailed phylogenetic analysis of the PEPC family was performed using sequences from 60 available published plant genomes, the Phalaenopsis equestris genome and RNA-Seq of 15 additional orchid species. The PEPC family consists of three distinct subfamilies, PPC-1, PPC-2, and PPC-3, all of which share a recent common ancestor in chlorophyte algae. The eudicot PPC-1 lineage separated into two clades due to whole genome duplication (WGD). Similarly, the monocot PPC-1 lineage also divided into PPC-1M1 and PPC-1M2 through an ancient duplication event. The monocot CAM- or C4-related PEPC originated from the clade PPC-1M1. WGD may not be the major driver for the performance of CAM function by PEPC, although it increased the number of copies of the PEPC gene. CAM may have evolved early in monocots, as the CAM-related PEPC of orchids originated from the monocot ancient duplication, and the earliest CAM-related PEPC may have evolved immediately after the diversification of monocots, with CAM developing prior to C4. Our results represent the most complete evolutionary history of PEPC genes in green plants to date and particularly elucidate the origin of PEPC in orchids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».