The effect of sitting and calf exercise on fluid accumulation below the knees (1156.13)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Overnight rostral fluid shift from the legs to the neck correlates with the severity of obstructive sleep apnea (OSA) and time spent sitting. Sitting causes gravity‐dependent fluid accumulation in the legs that is counteracted by walking. However most office workers are required to sit for long periods and walking to preventing fluid accumulation in the legs is impractical. We hypothesized that sitting would cause fluid accumulation below the knees that could be attenuated by calf exercise while sitting. Methods: We measured fluid volume (FV) below both knees using bioelectrical impedance in 10 healthy subjects (8 men, age 50.8±6.2 yrs, BMI 23.7±2.4 kg/m2). Measurements were made in the supine, erect and seated postures and while sitting for 4 hours. Subjects were studied twice, a week apart, in a randomised double cross‐over design: control ‐ no calf exercise, intervention ‐ 15 calf muscle contractions against a pedal resistance (Step‐It) every 15 min. Paired t‐tests were used to analyze changes in FV and the effect of the intervention. Findings: Relative to the supine posture, FV below the knees increased in the erect (64.7±28.9 ml, p<0.0001) and seated postures (135.8.7±59.2 ml, p<0.0001) and after 4 hours of sitting (251.0±65.7 ml, p<0.0001). Modest exercise using the Step‐It device while sitting did not reduce fluid accumulation (control 115.2±47.0 ml, intervention 120.0±28.0 ml, p=0.72). Conclusions: Sitting for 4 hours results in substantial fluid accumulation in the legs of healthy subjects and this is not attenuated by modest intermittent calf exercise using a Step‐It device. This fluid could serve as a reservoir for redistribution to the neck and lungs during sleep, and contribute to OSA in predisposed individuals. A higher level of calf activity may be required to reduce fluid accumulation in the legs when sitting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».