Origins of irruptive migrations by Common Crossbills <i>Loxia curvirostra</i> into northwestern Europe revealed by stable isotope analysis
Notice bibliographique
Résumé
We used analyses of stable hydrogen isotope (δ2H) measurements in Common Crossbill feathers (δ2Hf) to infer the region of origin of Crossbills collected from different irruptions into Britain, Iceland and the Faeroes, comparing these values with those from birds sampled in breeding areas in Britain and elsewhere in the western Palaearctic. No differences in δ2Hf values were found between different species or sexes of Crossbills that could be presumed to have grown their feathers in the same region, but juveniles had lower δ2Hf values than adults that had grown their feathers in the same region. On the basis mainly of museum skins, immigrant birds were sampled from 30 different irruption years, spanning the period 1866–2009, with annual samples varying from one to 29 individuals. The variation in δ2Hf values within irruptions was substantially less than the variation between irruptions, indicating that irruptions in different years originated in different parts of the western Palaearctic boreal zone. Birds with lower δ2Hf values tended to arrive later in the migration season, which was consistent with the idea that they had travelled further. In 17 of the irruption years, the birds had mean δ2Hf values more than −120‰, suggesting that they had originated somewhere in the region extending from northern Scandinavia to northwestern Russia. In these years the birds arrived early, in June and July. In 10 of the irruption years, the mean δ2Hf values were between −120 and −130‰, suggesting origins further east, in northern Russia, east of Archangel (about 40°E). In only three of the 30 years (1898, 2002, 2009) the mean δ2Hf values were even lower (< 130‰), and these birds arrived in late July, August and September. Birds in these three irruptions had probably come from Siberia, east of the Ural Mountains. In at least three irruption years (1898, 1927, 1985) the observed range of δ2Hf values suggested that birds had come from more than one of these regions, including east of the Urals in 1898 and 1927.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».