MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1781567078 · doi:10.3968/j.css.1923669720070301.016

Duras and “I”: Characterization of Feminist “I” in Marguerite Duras’s Autobiography: The Lover

2010· article· en· W1781567078 sur OpenAlexvenueno aff
Lin Li

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Critical Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyNarrativeArtLiteratureRepresentation (politics)HumanitiesArt historyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marguerite Duras, a famous French novelist, playwright and film director in the twenties century lets us audience appreciate more of her literary and aesthetic values through the novel The Lover. This essay, based on the detailed analysis of the text The lover, explores the autobiographical features of writing and feminist representation in the novel. Duras handles expertly her autobiographical narration, the relationship between fabrication and reality or the novel and her own life experience. More importantly, Duras, though she never acclaims herself a feminist, creates a very powerful feminist role, “I”. Those features of feminist writing are presented obviously through non-linear or chorological narrative structure, language of stream of unconscious, ungrammatical syntax, libidinal description, lesbian love and dominating role of woman. The novel can undoubtedly be considered as a proclamation of feminists. Key words: Duras, Autobiography, Feminist Resume: Marguerite Duras, romanciere francaise reputee, dramaturge et metteur en scene du 20e siecle, nous permet d’apprecier ses valeurs litteraires et esthetiques a travers son roman L’Amant. L’article present, base sur des analyses detaillees du texte de L’Amant, etudie les caracteristiques autobiographiques de l’ecriture et la representation feministe dans ce roman. Duras traite habilement sa narration autobiographique,la relation entre la creation et la realite, celle entre le roman et sa propre experience. Le plus important, c’est que Duras a cree un role feministe tout puissant « Je », bien qu’elle ne se soit jamais proclamee feministe. Ces traits de l’ecriture feministe sont presentes evidemment a travers la structure de narration non-lineaire ou chorologique, le langage du courant de conscience, la syntaxe non-grammaticale, la description libidineuse, le lesbianisme et le role dominant de la femme. Le roman peut etre incontestablement considere comme une proclamation des feministes. Mots-Cles: Duras, autobiographie, feministe

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetFrench Literature and Critical TheoryTravaux en français237 207