Hydrometeorological Parameters and Space Temporal Variation of Hydrological Parameters in Guacanayabo´s Gulf, Cuba, Relation to Pink Shrimp (<i>Farfantepenaeus notialis</i>) Catches Decrease
Notice bibliographique
Résumé
The hydrological parameters of Guacanayabo’s gulf are described. Monitoring campaigns were made in 2008-2009 period, with a total of 11 expeditions: three of them in spring (April/May 2008 and May 2009), five in summer (June/July/August 2008 and June/July 2009) and three in autumn (September/November 2008 and October 2009). Samples were taken in situ at both surface and bottom to monitoring water temperature ( ? ), salinity (psu), dissolved oxygen (mg/L) and chemical oxygen demand (COD).The aim of this study is to analyze hydrological conditions variations and its possible influence in decrease of shrimp catches of Farfantepenaeus notialis in Guacanayabo’s Gulf . The results show the influence of climatic seasonality (dry and rain) in spatial distribution and seasonality of hydrological parameters. In general, seasonal and annual means are considered of GOOD quality, following Cuban Standardization NC-25 (1999) for fishing use. Although not statistical comparison was made, there are slight changes in salinity and higher tendency of decrease of dissolved oxygen when compared with the literature reported values for previous decades. The dissolved oxygen was the most variable marker, which suggests that in this system, there is an alteration, mainly in water oxygenation and that had an impact in the abundance decrease of the pink shrimp in Guacanayabo´s Gulf. No other considerable hydrological change seems to influence the general abundance of the fishing resource in the Gulf. However, the spatial differences that exist between the South and the North region do influence it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».