MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W178242943

Malcolm Bilson Plays Dussek, Cramer, Haydn/John Field: The Piano Concertos

2009· article· en· W178242943 sur OpenAlexaboutno aff
William Meredith

Notice bibliographique

Revue˜The œBeethoven newsletter · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcertoPianoFluteHarpsichordMOZARTArtArt historyViolinLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bilson plays Dussek, Cramer, Haydn. Malcolm Bilson, replica of 1 798 5-/2 octave Longman & Clementi fortepiano by Chris Maene (2003). Dussek: Sonata in ?-flat Major, Opus 44 (The Farewell; 34:31); J. B. Cramer: Eleven Variations on Ein Madchen oder Weibchen wunscht Papageno sich from Mozarts Magic Flute (6: 1 01; Joseph Haydn: Sonata in ?-flat Ma ior, Hob. XVI: 52 (2 1 : 1 0). Notes in English by Malcolm Bilson on the Pianoforte School and these compositions. Recorded in the Glenn Gould Studio, Toronto, September 1 1-12, 2007. ©2008. Bridge 92O3. $17.98. Rating: **** Field: Piano Concertos. Miceal O'Rourke, unidentified modern piano. London Mozart Players. Matthias Bamert, conductor. Concertos 1-7; Divertissement no. 1 in E Major (Hopklnson 1 3A, 1 809); Rondeau in ?-flat Ma|or; Nocturne no. 16 in F Major (H62, ? 1 836); Fortepiano Quintet in ?-flat Major (H34, 1815); Divertissement no. 2 in A Major IH14A. 1810). Notes in English and French by Eve Barsham. Recorded at Blackheath Concert Halls, 1994-96. This compilation 2008. Chandos Records 19468(4) X. Four discs. $39.98. Rating: **** As we know from communications with members of the American Society, you ate indeed interested in the music created by Beethoven's contemporaries. Indeed, without knowing the music sounding around Beethoven, how can we assess what is truly original and novel about his works and their experiments? Thus, we include reviews of these extraordinary recordings of Jan Dussek (1760-1812), John Baptist Cramer (1771-1858), Franz Joseph Haydn (1756-1809), and John Field (1782-1837). Malcolm Bilson's latest CD includes what have been described as the greatest fortepiano sonatas penned by Joseph Haydn and Jan Dussek. These two compositions, both in ?-flat Major, are substantial works not only in seriousness but also in duration. Dussek 's four-movement sonata of 1799, for example, runs 34:31 . Cramer variations, cheery and entertaining, are welcome intermediary diversions between the two sonatas, a palate cleanser between two substantial courses. I urge you to buy this CD for rwo reasons. One: Dussek's sonata, The Farewell, which should be part of your understanding ofwhat the world of fortepiano sonatas was all about in 1799. (You'll like the Cramer and Haydn too, but the Dussek is the real discovery.) Two: Bilson's ten pages of liner notes are fascinating, and even important, fot their comments about the works and performance practices. What makes The Farewell so compelling? Perhaps it's because the sonata is replete with the following Beethoven i an traits: mercurial changes of mood, brilliant exploitation of the sound potential of the fortepiano (especially in the passages that make the most of the contrast of registers), intense depth of feeling, virtuosity of technique (the transfer of ideas between hands), unanticipated moments of beauty and gentleness, both harmonic and tonal adventurousness, and overall grear contrasts in the interior emotional landscape of the work. Which means that did not own any of these traits, though they indeed also characterize his music. Blasphemous or not for a journal, I'll argue that this work is as interesting as any of the sonatas written by this date (that includes the sonatas through Opus 22). Dussek's sonata, like Beethoven's, commands your attention: it's simply not background music, even in the Age of the iPod. in fact, I'll warrant that if you try to make it background music, you'll dice off part of a finger in the kitchen, send a computer file into the farthest unknown regions of the Internet at your desk, or insist your dinner companions shut up for a moment and enjoy the boeuf bourgogne while you all pay attention. first movement is massive, clocking in at twelve minutes in length. slow introduction is searching and exquisitely pained; the beautiful rocking theme that begins the exposition is unexpectedly gentle and lyrical after such a darkly inward introduction. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œBeethoven newsletterMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207