Influence of solar cycle and chemistry on tropical (10°N–15°N) mesopause variabilities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Monthly averaged zonal mean temperature and ozone volume mixing ratios obtained from “Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry” instrument on board “Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics” satellite for the years 2002–2012 are used to study the seasonal and solar cycle variabilities of tropical (10°N–15°N) mesopause structure. The mesopause temperature and ozone mixing ratios are positively correlated with solar cycle due to changes in CO 2 and O, respectively. Although the seasonal variation in mesopause temperatures is quite small, the mesopause altitudes are comparatively higher (~99–100 km) in April and lower (~95 km) in September. The factors controlling the tropical mesopause structure are investigated by taking the mesopause variability for the year 2011 as a case study as it resembles the long‐term mean seasonal variation. It is found that the radiative cooling due to 15 µm CO 2 infrared emissions is the only cooling mechanism in the mesopause region. The net heating rates obtained from (i) solar heating by O 2 and O 3 , (ii) chemical heating due to seven major exothermic reactions, (iii) O 3 long‐wave radiative heating, and (iv) CO 2 cooling are smaller (~20 K/d) in April and larger (~85 K/d) in September at lower thermosphere (~99–101 km). The downward heat conduction from the lower thermosphere forces the mesopause to lower heights in September, although no downward heat conduction is observed in April.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».