Notice bibliographique
Résumé
The term ‘Joseonhak (Korean Studies, Koreanology) was first proposed by Choi Nam-seon in 1922 and 1927 in an effort to establish it as a field of study. The movement toward ‘Joseonhak arose again as scholars commemorated the 99th anniversary of the death of Jeong Yak-yong (Dasan). Jeong In-bo, Mun Il-pyeong, and An Jae-hong, while raising publics interests in Dasan, advocated ‘Joseonhak with equal enthusiasm. Jeong In-bo, who is usually regarded as the leader of ‘Joseonhak, did not attempt to define it. Mun Il-pyeong, who defined and exhorted it in his own way, did not link it to Silhak (Practical Studies) of the late 19th century Joseon dynasy of Korea. It was An Jae-hong who connected ‘Joseonhak with the publics strong interest in Jeong Yak-yong around 1934. This paper aims to investigate An Jae-hongs theory of the ‘Joseonhak (Korean Studies). An Jae-hong used the term ‘Joseonhak even before 1934, but it was in the last quarter of 1934 when he defined his concept of it. Prior to 1934, the term ‘Joseonhak had not been a weighty concept in An Jae-hongs theory of national movement, but he began to embrace it enthusiastically beginning in 1934. Around 1934, An Jae-hong judged that it was impossible to continue the political struggle against Japanese occupation by forming political organizations such as Singanhoe. As the fascist colonial rule strengthened, he advocated for a Movement for Korean Culture for the purposes of studying the past and present of the Korean people as a means of national survival, and uplifting the modern national consciousness among people. As he reified the Movement for Korean Culture, he contended that proclaiming ‘Joseonhak was a way to succeed in devoting oneself to Korean culture. In this regard, ‘Joseonhak was one area of practice in the Movement for Korean Culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».