MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1782709632 · doi:10.1063/1.4921212

On the flow separation in the wake of a fixed and a rotating cylinder

2015· article· en· W1782709632 sur OpenAlexafffund
Philippe Miron, Jérôme Vetel, André Garon

Notice bibliographique

RevueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIconCitationDownloadComputer scienceWakeInformation retrievalWorld Wide WebPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow past a circular cylinder under diverse conditions is investigated to examine the nature of the different separation mechanisms that can develop. For a fixed cylinder in a uniform, steady, and horizontal stream, the alternating sheddings of vortices, characterizing the Kármán vortex street, occur from two separation points located in the rear cylinder wall. The prediction of the separation positions and profiles is examined in the light of the most recent theory of unsteady separation in two-dimensional flows. It is found that the separation points are fixed in space and located symmetrically about the horizontal axis passing through the center of the cylinder. The unsteady separation profiles are also well-predicted by the theory. If the cylinder rotates on its axis in the anti-clockwise direction, the upper and lower separation points are shifted in the upstream and the downstream direction, respectively, but are no longer attached to the wall and cannot be predicted by the theory. Instead, they are captured as saddle points in the interior of the flow without any connection to on-wall quantities, as suggested by the Moore-Rott-Sears (MRS) principle. The saddle points are detected through a Lagrangian approach as the location of maximum tangential rate of strain on Lagrangian coherent structures identified as the most attracting lines in the vicinity of the cylinder. If, in addition, the uniform stream is unsteady, the Eulerian saddle points, i.e., detected by streamlines, change position in time, but have no direct relation to the true separation points that are defined by Lagrangian saddle points, thus invalidating the MRS principle that is Eulerian by nature. Other separation mechanisms are also described and understood in view of Lagrangian identification tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear ScienceMême sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207