Strangers in a strange land: work experiences of foreign nurses in Parma's territory.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this research is to explore, investigate and describe experiences and points of view of foreign nurses working in the area of Parma. We focalize particularly on two areas of interest: negativities and positivities in experiences related to the process of integration into the new working environment. BACKGROUND: The literature search has revealed that the phenomenon of "nursing immigration" is numerically significant in Italy and more particularly in Emilia Romagna. From studies conducted in other countries (UK, USA, Canada, Australia and Iceland) there are two categories of factors which influence the process of integration of foreign nurses in the new working environment, facilitators and barriers. METHOD: For this study we followed the phenomenological method . A total of twelve foreign nurses were interviewed in the months of October and November 2013 in the territory of Parma working in various professional fields (medicine, critical care and surgery). We did not impose any structure to interviews so that respondents were free to express their lived experiences spontaneously. All interviews were recorded, transcribed verbatim and analyzed by the method of Giorgi (1970). RESULTS: Results obtained from the analysis of interviews revealed seven themes, divided in positivities and negativities. Positivities are psycho-social support (Italian colleagues, fellow countrymen, patients), opportunities of cultural enrichment, positive work ethic. negativities are difficulty of language and communication, and inequalities racial prejudice, differences in care practices and inadequate opportunities for professional growth related to the Italian working environment. CONCLUSIONS: The study concludes by pointing out the importance of the role that foreign nurses can play in our health care system and how the results of this search can help all professionals in the health sector to have a greater understanding of their experiences. This knowledge can make a contribution to the development of new quantitative research in the same area and then to the formation of new strategies for hospitality and support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».