MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1783304130 · doi:10.1017/s003382220004248x

The End of Empire: New Radiocarbon Dates from the Ayacucho Valley, Peru, and their Implications for the Collapse of the Wari State

2007· article· en· W1783304130 sur OpenAlexaff
Brian Clifton Finucane, J. Ernesto Valdez, Ismael Pérez Calderón, Cirilo Vivanco Pomacanchari, Lidio M. Valdéz, Tamsin C. O’Connell

Notice bibliographique

RevueRadiocarbon · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilMerton College, University of OxfordOak Ridge Associated Universities
Mots-clésRadiocarbon datingPolityArchaeologyEmpireState (computer science)Accelerator mass spectrometryChronologyHistoryCapital (architecture)Ancient historyPoliticsLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a suite of new accelerator mass spectrometry (AMS) radiocarbon measurements from the Ayacucho Valley of Peru and discusses their implications for the timing and nature of the collapse of the Wari Empire. Analysis of these and previously published dates from the region indicate that there is little evidence for state political authority in Ayacucho prior to the end of the 7th century. Dated human remains from the polity's eponymous capital indicate that the authority of the state's rulers persisted at least as late as the mid-11th century. Dates from rural sites in the Ayacucho Valley suggest continuity of occupation and folk material culture following Wari's disintegration. Finally, AMS measurements of bone from 2 large extramural ossuaries represent the first absolute dates associated with Chanca ceramics and suggest that this archaeological/ethnohistoric culture appeared in the valley at about AD 1300.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiocarbonMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207