A Comparison of Clothing Styles and Values of Korean and Japanese Youth Subcultures
Notice bibliographique
Résumé
Korea and Japan are two countries in Asia with a long shared history and what seem from afar to be similar values, such as modesty, filial piety and diligence. However, a more in-depth look into the two countries shows that Korean and Japanese people in fact have different minds and values. Both countries have five to six established youth subcultures in the 2000s that reflect Korean and Japanese society, and the pressures, values and lifestyles of youths. The aim of this study was to compare the youth subcultures of Korea and Japan, focusing on their clothing styles, and interpret why the differences in styles exist, using aspects of their respective social circumstances, status of youths, and traditional values as indexes, and to ultimately help deepen understanding of the relationship between clothes and culture, youths today, and the issues and trends that most affect youths in Korea and Japan. Key words : Korea; Japan; Youth; Subculture; Style; 2000s Resume: La Coree et le Japon sont deux pays en Asie, avec une longue histoire commune et qui semblent avoir des valeurs similaires, telles que la modestie, la piete filiale et la diligence. Cependant, un regard plus en profondeur sur les deux pays montre que les Coreens et les Japonais ont en fait des esprits et des valeurs differents. Les deux pays ont de cinq a six sous-cultures etablies des jeunes dans les annees 2000 qui refletent la societe, les pressions, les valeurs et les modes de vie des jeunes coreens et japonais. Le but de cette etude etait de comparer les sous-cultures des jeunes en Coree et au Japon, en se concentrant sur leurs styles vestimentaires, et interpreter pourquoi il existe des differences dans les style, du point de vue de leurs conditions sociales respectives, du statut des jeunes, et des valeurs traditionnelles, afin d'approfondir la comprehension de la relation entre les vetements et la culture, les jeunes d'aujourd'hui, les enjeux et les tendances qui affectent le plus les jeunes en Coree et au Japon. Mots-cles: Coree; Japon; Jeunes; Sous-Culture; Style; 2000s
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».