Comprehensive analysis of the transcription of starch synthesis genes and the transcription factor RSR1 in wheat (<i>Triticum aestivum</i>) endosperm
Notice bibliographique
Résumé
The cDNA sequences of 26 starch synthesis genes were identified in common wheat (Triticum aestivum L.), and their transcript levels were measured using quantitative real-time RT-PCR to assess the function of individual genes and the regulatory mechanism in wheat endosperm. The expression patterns of 26 genes in wheat endosperm were classified into three groups. The genes in group 1 were richly expressed in the early stage of grain development and may be involved in the construction of fundamental cell machinery, synthesis of glucan primers, and initiation of starch granules. The genes in group 2 were highly expressed during the middle and late stages of grain development, and their expression profiles were similar to the accumulation rate of endosperm starch; these genes are presumed to play a crucial role in starch production. The genes in group 3 were scantily expressed throughout the grain development period and might be associated with transitory starch synthesis. Transcripts of the negative transcription factor TaRSR1 were high at the early and late stages of grain development but low during the middle stage. The expression pattern of TaRSR1 was almost opposite to those of the group 2 starch synthesis genes, indicating that TaRSR1 might negatively regulate the expression of many endosperm starch synthesis genes during grain development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».