MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1783623079 · doi:10.1186/s12937-015-0057-5

Consuming the daily recommended amounts of dairy products would reduce the prevalence of inadequate micronutrient intakes in the United States: diet modeling study based on NHANES 2007–2010

2015· article· en· W1783623079 sur OpenAlexaff
Erin E. Quann, Victor L. Fulgoni, Nancy Auestad

Notice bibliographique

RevueNutrition Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesDairy Management
Mots-clésMedicineClinical nutritionEnvironmental healthMicronutrientNational Health and Nutrition Examination SurveyDietary supplementFood sciencePopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A large portion of Americans are not meeting the Dietary Reference Intakes (DRI) for several essential vitamins and minerals due to poor dietary choices. Dairy products are a key source of many of the nutrients that are under consumed, but children and adults do not consume the recommended amounts from this food group. This study modeled the impact of meeting daily recommended amounts of dairy products on population-based nutrient intakes. METHODS: Two-day 24-h dietary recalls collected from participants ≥ 2 years (n = 8944) from the 2007-2010 What We Eat in America, National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) were analyzed. Databases available from the WWEIA/NHANES and the United States Department of Agriculture (USDA) were used to determine nutrient, food group, and dietary supplement intakes. Modeling was performed by adding the necessary number of dairy servings, using the dairy composite designed by USDA, to each participant's diet to meet the dairy recommendations outlined by the 2010 Dietary Guidelines for Americans. All analyses included sample weights to account for the NHANES survey design. RESULTS: The majority of children 4 years and older (67.4-88.8%) and nearly all adults (99.0-99.6%) fall below the recommended 2.5-3 daily servings of dairy products. Increasing dairy consumption to recommended amounts would result in a significant reduction in the percent of adults with calcium, magnesium, and vitamin A intakes below the Estimated Average Requirement (EAR) when considering food intake alone (0-2.0 vs. 9.9-91.1%; 17.3-75.0 vs. 44.7-88.5%; 0.1-15.1 vs. 15.3-48.0%, respectively), as well as food and dietary supplement intake. Minimal, but significant, improvements were observed for the percent of people below the EAR for vitamin D (91.7-99.9 vs. 91.8-99.9%), and little change was achieved for the large percentage of people below the Adequate Intake for potassium. CONCLUSIONS: Increasing dairy food consumption to recommended amounts is one practical dietary change that could significantly improve the population's adequacy for certain vitamins and minerals that are currently under-consumed, as well as have a positive impact on health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition JournalMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207