Active Form of Ru for the CH[sub 3]OH Electro-oxidation Reaction
Notice bibliographique
Résumé
In this work, unsupported Pt ∕ Ru catalysts are used to address the issue of Ru oxide involvement during the methanol oxidation reaction, from the point of view of both Ru “oxidation state” (metal vs oxide) and amount of Ru oxide. It is shown that a simple electrochemical method is useful as in situ probe for the Ru oxidation state. The method also yields insight into the Pt to Ru site distribution of the catalyst surface. The results indicate that the electrochemical formation of reversibly reducible Ru oxides is effectively suppressed in C H 3 O H solutions, most probably because of its involvement in the anodic oxidation reaction to C O 2 . In the case of PtRu alloys that consist of surfaces of well-distributed Pt to Ru sites, Ru oxides are not detected on this surface for C H 3 O H concentrations greater than 0.1 M . It is also shown that the electrochemical formation of Ru oxides at the potential of interest prior to the C H 3 O H oxidation reaction deenhances the catalyst activity for C H 3 O H oxidation. However, the experiments suggest the deenhancement is low ( < 5 % at 0.6 and < 15 % at 0.8 V vs the reversible hydrogen electrode) and only observed at potentials equal to or more positive than 0.6 V .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».