Effects of Tributyrin on Intestinal Energy Status, Antioxidative Capacity and Immune Response to Lipopolysaccharide Challenge in Broilers
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out to investigate the effects of tributyrin (TB) on the growth performance, pro-inflammatory cytokines, intestinal morphology, energy status, disaccharidase activity, and antioxidative capacity of broilers challenged with lipopolysaccharide (LPS). A total of 160 one-day-old Cobb broilers were allocated to 1 of 4 treatments, with 4 replicated pens per treatment and 10 birds per pen. The experiment consisted of a 2×2 factorial arrangements of treatments with TB supplementation (0 or 500 mg/kg) and LPS challenge (0 or 500 μg/kg body weight [BW]). On days 22, 24, and 26 of the trial, broilers received an intraperitoneal administration of 500 μg/kg BW LPS or saline. Dietary TB showed no effect on growth performance. However, LPS challenge decreased the average daily gain of broilers from day 22 to day 26 of the trial. Dietary TB supplementation inhibited the increase of interleukin-1β (in the jejunum and ileum), interleukin-6 (in the duodenum and jejunum), and prostaglandin E2 (in the duodenum) of LPS-challenged broilers. Similar inhibitory effects of TB in the activities of total nitric oxide synthase (in the ileum) and inducible nitric oxide synthase (in the jejunum) were also observed in birds challenged with LPS. Additionally, TB supplementation mitigated the decrease of ileal adenosine triphosphate, adenosine diphosphate and total adenine nucleotide and the reduction of jejunal catalase activity induced by LPS. Taken together, these results suggest that the TB supplementation was able to reduce the release of pro-inflammatory cytokines and improve the energy status and anti-oxidative capacity in the small intestine of LPS-challenged broilers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».