Associations between daily asthma hospital admissions and ambient air pollutants in Montreal, 1992 to 1999
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the associations between daily asthma hospital admissions and concentrations of ambient pollutants in Montreal, Quebec from 1992 to 1999. Health data was collected from the hospital discharge database (Med-Echo) provided by the Quebec Ministry of Health and Social Services. Selected stationary monitoring sites in and around Montreal were used to obtain daily mean air pollutant concentrations of particulate matter having aerodynamic diameters of 10 om or less, coefficient of haze, sulfur dioxide, ozone, nitrogen dioxide, carbon monoxide and hydrogen sulfide. Weather data was procured from Environment Canada's weather station at Dorval International Airport (45 28'N, 73 45'W). A time series analysis in the format of a general additive model (GAM) was used to model the logarithm of daily asthma admissions as a function of the daily averaged air pollutants. Non-parametric smoothing functions, specifically locally weighted regression smoothers (LOESS), were used to remove confounding factors such as seasonal fluctuations, calendar year, and weather. The data set was analyzed according to the whole year and seasons (cool and warm periods). Asthma admissions were studied by age. Carbon monoxide and coefficient of haze were positively associated with asthma hospital admissions at lags of 0, 1, and 3-day mean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».