MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1784952418 · doi:10.1111/syen.12132

The beetle tree of life reveals that <scp>C</scp> oleoptera survived end‐ <scp>P</scp> ermian mass extinction to diversify during the <scp>C</scp> retaceous terrestrial revolution

2015· article· en· W1784952418 sur OpenAlexfundno aff
Duane D. McKenna, Alexander L. Wild, Kojun Kanda, Charles L. Bellamy, Rolf G. Beutel, Michael S. Caterino, CHARLES W. FARNUM, David C. Hawks, Michael A. Ivie, Mary Liz Jameson, Richard A. B. Leschen, ADRIANA E. MARVALDI, Joseph V. McHugh, Alfred F. Newton, James A. Robertson, Margaret K. Thayer, Michael F. Whiting, John F. Lawrence, Adam Ślipiński, David R. Maddison, Brian D. Farrell

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaSmithsonian Tropical Research InstituteUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignPolska Akademia NaukConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasAcademia SinicaCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationWestern Kentucky UniversityLouisiana State UniversityUniversitetet i OsloHarvard UniversityHelsingin YliopistoSmithsonian InstitutionU.S. Department of AgricultureUniversity of OxfordUniversity of MemphisUniversity of Central FloridaAgriculture and Agri-Food CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyMonophylyCladeZoologyPhylogeneticsPhylogenetic treeEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Here we present a phylogeny of beetles ( I nsecta: C oleoptera) based on DNA sequence data from eight nuclear genes, including six single‐copy nuclear protein‐coding genes, for 367 species representing 172 of 183 extant families. Our results refine existing knowledge of relationships among major groups of beetles. Strepsiptera was confirmed as sister to C oleoptera and each of the suborders of C oleoptera was recovered as monophyletic. Interrelationships among the suborders, namely P olyphaga ( A dephaga ( A rchostemata, M yxophaga)), in our study differ from previous studies. Adephaga comprised two clades corresponding to H ydradephaga and G eadephaga. The series and superfamilies of P olyphaga were mostly monophyletic. The traditional C ucujoidea were recovered in three distantly related clades. Lymexyloidea was recovered within T enebrionoidea. Several of the series and superfamilies of P olyphaga received moderate to maximal clade support in most analyses, for example B uprestoidea, C hrysomeloidea, C occinelloidea, C ucujiformia, C urculionoidea, D ascilloidea, E lateroidea, H isteroidea and H ydrophiloidea. However, many of the relationships within P olyphaga lacked compatible resolution under maximum‐likelihood and B ayesian inference, and/or lacked consistently strong nodal support. Overall, we recovered slightly younger estimated divergence times than previous studies for most groups of beetles. The ordinal split between C oleoptera and S trepsiptera was estimated to have occurred in the E arly P ermian. Crown C oleoptera appeared in the Late P ermian, and only one or two lineages survived the end‐ P ermian mass extinction, with stem group representatives of all four suborders appearing by the end of the T riassic. The basal split in P olyphaga was estimated to have occurred in the T riassic, with the stem groups of most series and superfamilies originating during the T riassic or J urassic. Most extant families of beetles were estimated to have C retaceous origins. Overall, C oleoptera experienced an increase in diversification rate compared to the rest of N europteroidea. Furthermore, 10 family‐level clades, all in suborder P olyphaga, were identified as having experienced significant increases in diversification rate. These include most beetle species with phytophagous habits, but also several groups not typically or primarily associated with plants. Most of these groups originated in the C retaceous, which is also when a majority of the most species‐rich beetle families first appeared. An additional 12 clades showed evidence for significant decreases in diversification rate. These clades are species‐poor in the M odern fauna, but collectively exhibit diverse trophic habits. The apparent success of beetles, as measured by species numbers, may result from their associations with widespread and diverse substrates – especially plants, but also including fungi, wood and leaf litter – but what facilitated these associations in the first place or has allowed these associations to flourish likely varies within and between lineages. Our results provide a uniquely well‐resolved temporal and phylogenetic framework for studying patterns of innovation and diversification in C oleoptera, and a foundation for further sampling and resolution of the beetle tree of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations534
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207