MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1785343861 · doi:10.5802/aif.2307

Logarithmic Surfaces and Hyperbolicity

2007· article· en· W1785343861 sur OpenAlexfundno aff
Gerd Dethloff, Steven Lu

Notice bibliographique

RevueAnnales de l’institut Fourier · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLeibniz-GemeinschaftDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésLogarithmMathematicsMathematical analysisPhysicsGeometryMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1981 J. Noguchi proved that in a logarithmic algebraic manifold, having logarithmic irregularity strictly bigger than its dimension, any entire curve is algebraically degenerate. In the present paper we are interested in the case of manifolds having logarithmic irregularity equal to its dimension. We restrict our attention to Brody curves, for which we resolve the problem completely in dimension 2: in a logarithmic surface with logarithmic irregularity 2 and logarithmic Kodaira dimension 2 , any Brody curve is algebraically degenerate . In the case of logarithmic Kodaira dimension 1, we still get the same result under a very mild condition on the Stein factorization map of the quasi-Albanese map of the log surface, but we show by giving a counter-example that the result is not true any more in general. Finally we prove that a logarithmic surface having logarithmic irregularity 2 admits certain types of algebraically non degenerate entire curves if and only if its logarithmic Kodaira dimension is zero, and we also give a characterization of this case in terms of the quasi-Albanese map.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de l’institut FourierMême sujetMathematics and ApplicationsTravaux en français237 207