Preventive effect of α‐lipoic acid and ebselen on rat intestine against ischemia/reperfusion injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Reactive oxygen species (ROS) and reactive nitrogen species(RNS) generated during reperfusion of the tissue are characteristic of ischemia and reperfusion (I/R) injury. The present study was designed to evaluate whether a‐Lipoic Acid (a‐LA) and Ebselen have protective effect in intestinal I/R injury. Methods: Fourty Sprague‐Dawley rats were divided into five groups equally: Group‐1 Sham‐operated; Group‐2 I/R; Group‐3 I/R+a‐LA; Group‐4 I/R+Ebselen; Group‐5 I/R+a‐LA+Ebselen. Intestinal ischemia for 45 min and reperfusion for 3 days were carried out. Ileal specimens were obtained to determine the tissue levels of Malondialdehide (MDA), Protein Carbonyl (PC) content, Superoxide dismutase (SOD) and Glutation Peroxidase (GPx) and histologic changes. Results: There was a statistically significant decrease in SOD and GPx levels, with an increase in MDA and PC content and intestinal mucosal injury in intestinal I/R group (p<0.05). a‐LA and Ebselen led to a significantly increase in SOD and GPx level, with a decrease in MDA and PC content and intestinal injury when compared with I/R group, (p<0.05). Although shortness of villous and epithelial lifting was seen in the rats subject to I/R, there was slightly injury in mucosa in treatment groups. Conclusion: a‐LA and Ebselen played significant protective role in attenuating I/R injury of the intestine by scavenging ROS and RNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle