Orderly and Nonstochastic Acquisition of CD94/NKG2 Receptors by Developing NK Cells Derived from Embryonic Stem Cells In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
In mice there are two families of MHC class I-specific receptors, namely the Ly49 and CD94/NKG2 receptors. The latter receptors recognize the nonclassical MHC class I Qa-1(b) and are thought to be responsible for the recognition of missing-self and the maintenance of self-tolerance of fetal and neonatal NK cells that do not express Ly49. Currently, how NK cells acquire individual CD94/NKG2 receptors during their development is not known. In this study, we have established a multistep culture method to induce differentiation of embryonic stem (ES) cells into the NK cell lineage and examined the acquisition of CD94/NKG2 by NK cells as they differentiate from ES cells in vitro. ES-derived NK (ES-NK) cells express NK cell-associated proteins and they kill certain tumor cell lines as well as MHC class I-deficient lymphoblasts. They express CD94/NKG2 heterodimers, but not Ly49 molecules, and their cytotoxicity is inhibited by Qa-1(b) on target cells. Using RT-PCR analysis, we also report that the acquisition of these individual receptor gene expressions during different stages of differentiation from ES cells to NK cells follows a predetermined order, with their order of acquisition being first CD94; subsequently NKG2D, NKG2A, and NKG2E; and finally, NKG2C. Single-cell RT-PCR showed coexpression of CD94 and NKG2 genes in most ES-NK cells, and flow cytometric analysis also detected CD94/NKG2 on most ES-NK cells, suggesting that the acquisition of these receptors by ES-NK cells in vitro is nonstochastic, orderly, and cumulative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».