Notice bibliographique
Résumé
Une analyse du c. 277 indique que deux obligations distinctes sont imposees aux clercs dans l'Eglise latine: la continence sexuelle et le celibat. La continence est presentee comme la norme fondamentale. Alors que l'obligation du celibat est mitigee pour les diacres permanents, l'A. ne trouve aucun relâchement de la loi pour l'obligation fondamentale de la continence pour eux en droit canonique. Verifiant cette conclusion, l'A examine les dispositions pio-benedictines concernant le celibat des clercs et la continence, les normes post-conciliaires par lesquelles le diaconat (permanent) fut restaure en Occident et l'histoire legislative des dispositions du Code de 1983 a ce sujet. Il suggere que ces normes maintiennent l'obligation de continence pour les diacres permanents maries. L'A. examine ensuite les quelques arguments de la part d'erudits en faveur du maintien de l'exercice des droits conjugaux par les diacres permanents (principalement des arguments fondes sur le c. 4) et conclut que, bien qu'ils soient potentiellement applicables a ceux ayant recu les ordres sacres sans connaitre les exigences du droit en la matiere,ils sont insuffisants en soi pour entrainerune modification de l'obligation canonique traditionnelle de la continence repetee au c. 277. L'A. invite l'autorite ecclesiastique competente a articuler en des termes canoniques solides en soi pourquoi l'obligation de la continence ne devrait pas s'appliquer aux diacres permanents maries ou prendre les moyens necessaires pour que les programmes de formation des diacres permanents maries soient conformes a l'exigence de continence clericale afin que les candidats a l'ordination et leurs epouses puissent prendre une decision eclairee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».