Effect of fibrin glue on air leak and length of hospital stay after pulmonary lobectomy.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Air leaks are a common cause of morbidity and prolonged hospital stay after pulmonary lobectomy. We reviewed our experience with intraoperative fibrin glue to determine if it reduced air leak and improved patient outcomes. METHODS: Records of patients undergoing pulmonary lobectomy for benign or malignant disease over a 4-year period (1998-2001) were reviewed. Data was collected on age, sex, pulmonary function, pulmonary pathology, use of fibrin glue, duration of chest tube drainage, length of hospital stay, and postoperative complications. RESULTS: Three hundred and sixty patients underwent lobectomy. Fibrin glue was used intraoperatively to seal air leaks in 102 of the 360 patients (study group: 102;control group: 258). Fibrin glue was used at the discretion of the surgeon, with some surgeons using it routinely. The groups did not differ in age (p=0.29), sex (p=0.42), FEV1 (p=0.57), or pathology (p=0.08). There were no differences in outcomes such as operative mortality (study: 2 of 102, control 6 of 258, p=0.85), empyema (study: 0 of 102, control: 3 of 258, p=0.55), prolonged (>7 days) air leaks (study: 10 of 20; control: 20 of 258, p=0.71), or length of hospital stay (study: 6.3+/-2.5 days, control:7.7+/-7.2 days, p=0.83). The use of fibrin glue was associated with a reduction in the duration of chest tube intubation (study: 4.1+/-3.2 days, control: 5.5+/-3.8 days, p=0.001). CONCLUSION: Patients treated intraoperatively with fibrin glue had a significantly shorter duration of chest tube intubation after pulmonary lobectomy than those treated conventionally. However, the use of fibrin glue did not significantly influence more clinically relevant outcomes such as length of hospital stay and incidence of prolonged (>7 days) air leaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».