Delivery system for mefenamic acid based on the nanocarrier layered double hydroxide: Physicochemical characterization and evaluation of anti-inflammatory and antinociceptive potential
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The anionic form of the drug mefenamic acid intercalated into the nanocarrier layered double hydroxide (LDH-Mef) was evaluated by anti-inflammatory and antinociceptive assays. METHODS: The LDH-Mef material was characterized by a set of physicochemical techniques, which was supported by Density Functional Theory calculations. The pharmacological effects of LDH-Mef (40 wt% of drug) were evaluated by hemolytic, anti-inflammatory activity and antinociceptive assays. RESULTS: In vivo assays were conducted for the first time in order to assess the LDH-Mef potential. The hemolytic effects decreased for the intercalated Mef as demonstrated by the higher tolerated hemolytic concentration (1.83 mM) compared to mefenamic acid (MefH), 0.48 mM. Pretreatment of animals with MefH or LDH-Mef reduced carrageenan-, dextran sulfate- and PGE2-induced paw edema. MefH or LDH-Mef also decrease total leucocytes and neutrophil counts of the peritoneal cavity after inflammation induction with carrageenan. In the nociception model, oral pretreatment with LDH-Mef reduced mechanical hypernociception carrageenan-induced after 3-4h and also the number of writhings induced by acetic acid. CONCLUSIONS: This work shows the increase of the anti-inflammatory and antinociceptive potential of the drug confined into the LDH, as well as, its hemolytic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».