Genome-wide analysis of esterase-like genes in the striped rice stem borer, <i>Chilo suppressalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The striped rice stem borer, Chilo suppressalis, a destructive pest of rice, has developed high levels of resistance to certain insecticides. Esterases are reported to be involved in insecticide resistance in several insects. Therefore, this study systematically analyzed esterase-like genes in C. suppressalis. Fifty-one esterase-like genes were identified in the draft genomic sequences of the species, and 20 cDNA sequences were derived which encoded full- or nearly full-length proteins. The putative esterase proteins derived from these full-length genes are overall highly diversified. However, key residues that are functionally important including the serine residue in the active site are conserved in 18 out of the 20 proteins. Phylogenetic analysis revealed that most of these genes have homologues in other lepidoptera insects. Genes CsuEst6, CsuEst10, CsuEst11, and CsuEst51 were induced by the insecticide triazophos, and genes CsuEst9, CsuEst11, CsuEst14, and CsuEst51 were induced by the insecticide chlorantraniliprole. Our results provide a foundation for future studies of insecticide resistance in C. suppressalis and for comparative research with esterase genes from other insect species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».