Airway Epithelial Expression Quantitative Trait Loci Reveal Genes Underlying Asthma and Other Airway Diseases
Notice bibliographique
Résumé
Genome-wide association studies (GWASs) have identified loci that are robustly associated with asthma and related phenotypes; however, the molecular mechanisms underlying these associations need to be explored. The most relevant tissues to study the functional consequences of asthma are the airways. We used publically available data to derive expression quantitative trait loci (eQTLs) for human epithelial cells from small and large airways and applied the eQTLs in the interpretation of GWAS results of asthma and related phenotypes. For the small airways (n = 105), we discovered 660 eQTLs at a 10% false discovery rate (FDR), among which 315 eQTLs were not previously reported in a large-scale eQTL study of whole lung tissue. A large fraction of the identified eQTLs is supported by data from Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) showing that the eQTLs reside in regulatory elements (57.5 and 67.6% of cis- and trans-eQTLs, respectively). Published pulmonary GWAS hits were enriched as airway epithelial eQTLs (9.2-fold). Further, genes regulated by asthma GWAS loci in epithelium are significantly enriched in immune response pathways, such as IL-4 signaling (FDR, 5.2 × 10(-4)). The airway epithelial eQTLs described in this study are complementary to previously reported lung eQTLs and represent a powerful resource to link GWAS-associated variants to their regulatory function and thus elucidate the molecular mechanisms underlying asthma and airway-related conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».