MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1787680453 · doi:10.25200/bjr.v8n2.2012.377

Multi-platform production: full speed ahead. The case of the Canadian company Québecor, 1995–2010

2012· article· en· W1787680453 sur OpenAlexaffabout
Demers François, Le Cam Florence

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journalism Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationConvergence (economics)Human multitaskingTechnological convergenceEthnographyProduction (economics)ManagementBusinessPolitical sciencePublic relationsSociologyEngineeringEconomicsTelecommunicationsFinanceEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the strategies of the Canadian corporation Quebecor, a conglomerate regarded as the prototypical media company and a veteran in the process of gradual media convergence. This case study is based on ethnographic fieldwork conducted between 1999 and 2005, and on a review of the corporation’s activities five years later, in 2010. Synergistically integrating cross–promoting media, strategic partnerships with other media, and structural innovation, Quebecor is the most strongly committed actor in multiplatform production in Quebec – and beyond in English Canada. It has also become an increasingly avid proponent of the concept of the multitasking journalist. The analysis proposed here illustrates not only the transformation of the work of Quebecor employees but also the strategies deployed by a conglomerate to control financial and business opportunities anticipated through media convergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journalism ResearchMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207