Effect of External Electric Field upon Lower Alkanols
Notice bibliographique
Résumé
Applying the Monte Carlo method, molecules of methanol, ethanol and 1-butanol are brought to temperature of 300 K and under the influence of external electric field of 0.01 a.u their electronic spectra are simulated with HyperChem 8.0 involving ZINDO/S semiempirical method. Particular molecules differently react to the electric field applied as shown by the electronic spectra simulated in the range of 250-2.84 nm. Total energy of the methanol and ethanol molecules turn slightly more negative in the electric field whereas that energy found for 1-butanol more significantly turn to less negative. HyperChem 8.0 software is used together with the AM1 method for optimization of the conformation of the molecules of methanol, ethanol, 1-propanol and 1-butanol. Then polarizability, charge distribution, potential and dipole moment for molecules placed in the external electric field of 0.000, 0.001, 0.01 and 0.05 a.u. are calculated. External field induces a slightly field strength dependent polarizability of the molecules and the electron density redistribution at particular atoms. Total dipole moment (DM) for particular alkanols increases with the strength of the field applied. There is particularly sharp increase in DM at 0.05 a.u. field. Key words: Butanol; Computer simulations; Ethanol; Methanol; Propanol
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».