MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1788330140 · doi:10.1111/j.1525-139x.2011.00995.x

Can Intensive Hemodialysis Prevent Loss of Functionality in the Elderly ESRD Patient?

2011· article· en· W1788330140 sur OpenAlexaff
T. Cornelis, Peter Kotanko, Éric Goffin, Jeroen P. Kooman, Frank M. van der Sande, Christopher T. Chan

Notice bibliographique

RevueSeminars in Dialysis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDialysisIntensive care medicineHemodialysisPeritoneal dialysisPopulationQuality of life (healthcare)MalnutritionTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initiation of dialysis may be accompanied by decline in physical and cognitive function and independence, especially in the elderly ESRD patient. Here, we postulate the underlying factors, which may contribute to this observation in the elderly dialysis population, such as increased risk of dialysis-induced hypotension and associated cerebral and cardiac events, as well as malnutrition, infections, sleep abnormalities, and psychological complications of dialysis initiation. We describe an elderly dialysis patient who did well on nocturnal home hemodialysis (HD), and we hypothesize how intensive HD (i.e., nocturnal HD and/or short daily HD) may reduce the incidence of these dialysis complications and may therefore be considered as an option to attempt to preserve functional status and quality of life, especially early after the transition from predialysis to dialysis. Before general adoption of this strategy, further studies on the etiology of functional loss at the time of dialysis initiation, as well as on the potential advantageous effects of intensive HD in the elderly ESRD patient as compared with conventional HD, peritoneal dialysis and kidney transplantation, are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in DialysisMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207