Castration Anxiety and the Mirror Stage: A Psychoanalytic Reading of Shakespeare's Othello
Notice bibliographique
Résumé
This article mainly applies two psychoanalytic notions to Shakespeare's tragedy Othello (1622), namely castration anxiety and the mirror stage. It argues that Othello is strengthened by Desdemona and his high military rank as the general of the Venetian army. Against common postcolonial readings of the play, we argue that Othello experiences castration anxiety metaphorically, i.e. he gets anxious about losing such things that make him strong in Venice. In addition, Othello goes through the mirror stage metaphorically as well. He makes the assumptions that he is backed up by his military rank and his wife, that Iago is honest with him, and that the absence of the handkerchief—which signifies loyalty to him—indicates that his wife is unfaithful to him. After he believes Iago's lie that his wife has an affair with Cassio, Othello gets so anxious that he kills his wife, and after realizing that his assumptions have been all false and that he is castrated and no longer attached to his wife and his post, he self-destructively commits suicide. Othello’s anxiety about losing his authority and his shattered self-image as a betrayed husband are ultimately intertwined. Hence, this article offers fresh insights into Shakespearean plays by reading one representative piece, Othello , against some trends in literary theory not known during Shakespeare’s times but universal in their application to literary texts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».