Microfluidic cell-phoresis enabling high-throughput analysis of red blood cell deformability and biophysical screening of antimalarial drugs
Notice bibliographique
Résumé
Changes in red blood cell (RBC) deformability are associated with the pathology of many diseases and could potentially be used to evaluate disease status and treatment efficacy. We developed a simple, sensitive, and multiplexed RBC deformability assay based on the spatial dispersion of single cells in structured microchannels. This mechanism is analogous to gel electrophoresis, but instead of transporting molecules through nano-structured material to measure their length, RBCs are transported through micro-structured material to measure their deformability. After transport, the spatial distribution of cells provides a readout similar to intensity bands in gel electrophoresis, enabling simultaneous measurement on multiple samples. We used this approach to study the biophysical signatures of falciparum malaria, for which we demonstrate label-free and calibration-free detection of ring-stage infection, as well as in vitro assessment of antimalarial drug efficacy. We show that clinical antimalarial drugs universally reduce the deformability of RBCs infected by Plasmodium falciparum and that recently discovered PfATP4 inhibitors, known to induce host-mediated parasite clearance, display a distinct biophysical signature. Our process captures key advantages from gel electrophoresis, including image-based readout and multiplexing, to provide a functional screen for new antimalarials and adjunctive agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».