INTERACTION OF CD44 AND HYALURONAN IS THE DOMINANT MECHANISM FOR NEUTROPHIL ADHESION IN INFLAMED LIVER SINUSOIDS
Notice bibliographique
Résumé
Background: Previous studies have been unable to identify adhesion molecules that mediate neutrophil recruitment within the liver sinusoids. We hypothesise that involved adhesion molecules may represent novel therapeutic targets for combating pathologic liver inflammation. Methods: Candidate adhesion molecules were identified using a novel in vivo biopanning approach (dual radiolabelled antibody technique) to quantify endothelial expression levels within the liver compared to other organs. Spinning disk intravital microscopy demonstrated the localization of adhesion molecule expression withinthe liver microvasculature. Using knockout mice, bone marrow chimeric mice, and blocking antibodies, candidate adhesion molecules were systematically investigated for a role in neutrophil recruitment in the liver sinusoids of endotoxemic mice using intravital microscopy and in vitro flow chamber assays. Results: Hyaluronan was identified as disproportionately expressed in the liver versus other organs, and hyaluronan expression was restricted to liver sinusoids. Blocking CD44-hyaluronan interactions reduced neutrophil adhesion in the sinusoids of endotoxemic mice, but had no effect on neutrophil rolling or adhesion in post-sinusoidal venules. Neutrophil but not endothelial CD44 was required for adhesionin sinusoids. Surprisingly, neutrophil CD44 avidity for hyaluronan was not increased in endotoxemia. Instead, activation of CD44-hyaluronan engagement was the result of qualitative modification of hyaluronan by a dramatic induction of serum-derived hyaluronan-associated protein (SHAP) in sinusoids in response to lipopolysaccharide. Lipopolysaccharide-induced hepatic injury was significantly reduced by inhibiting CD44-hyaluronan interactions. Therapeutic administration of anti-CD44 antibody to endotoxemic mice rapidly detached adherent neutrophils and improved sinusoidal perfusion. Conclusion: These findings reveal CD44 as a potential therapeutic target in systemic inflammatory responses involving liver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».