MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W179014925

"Daughters of British Blood" or "Hordes of Men of Alien Race": The Homesteads-for-Women Campaign in Western Canada.

2009· article· en· W179014925 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sarah Carter

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaKillam TrustsUniversity of TorontoUniversity of OxfordYork UniversityUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of OklahomaU.S. Department of the Interior
Mots-clésStairsVigilAlienHistorySociologyLawArchaeologyPolitical sciencePoliticsCitizenship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May 1910 Mildred Williams, a young teacher in Saskatoon, Saskatchewan, made headlines across Western Canada for her pluck and stamina as she waited for twelve days and nights on a chair on the stairs outside the door of the land office in Saskatoon to claim a homestead (see Fig. 1). She was determined to file on a half-section (320 acres) of valuable land near Kindersley. Williams put up with a great deal of inconvenience during her days and nights on the stairs. On the second day she was challenged by a man who wanted the same property and who tried to push her off her chair, but her numerous supporters rushed to her assistance and "came near throwing him down the stairs." Her vigil was worth the wait: she successfully filed on land that she estimated would be worth ten thousand dollars in three years. On May 16 she emerged from the land office to hearty applause from her friends, and later that day took an auto drive about the city and was congratulated on all sides. Williams successfully "proved up" on the land, earning her patent, or outright ownership, in 1914. What was most remarkable about her achievement was that Williams was a single woman, and single women were not permitted to homestead under Canada's Dominion Lands Act.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207