MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W179014925

"Daughters of British Blood" or "Hordes of Men of Alien Race": The Homesteads-for-Women Campaign in Western Canada.

2009· article· en· W179014925 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sarah Carter

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaKillam TrustsUniversity of TorontoUniversity of OxfordYork UniversityUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of OklahomaU.S. Department of the Interior
Mots-clésStairsVigilAlienHistorySociologyLawArchaeologyPolitical sciencePoliticsCitizenship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May 1910 Mildred Williams, a young teacher in Saskatoon, Saskatchewan, made headlines across Western Canada for her pluck and stamina as she waited for twelve days and nights on a chair on the stairs outside the door of the land office in Saskatoon to claim a homestead (see Fig. 1). She was determined to file on a half-section (320 acres) of valuable land near Kindersley. Williams put up with a great deal of inconvenience during her days and nights on the stairs. On the second day she was challenged by a man who wanted the same property and who tried to push her off her chair, but her numerous supporters rushed to her assistance and "came near throwing him down the stairs." Her vigil was worth the wait: she successfully filed on land that she estimated would be worth ten thousand dollars in three years. On May 16 she emerged from the land office to hearty applause from her friends, and later that day took an auto drive about the city and was congratulated on all sides. Williams successfully "proved up" on the land, earning her patent, or outright ownership, in 1914. What was most remarkable about her achievement was that Williams was a single woman, and single women were not permitted to homestead under Canada's Dominion Lands Act.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0420,007
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207