Beyond Hollywood Formulas: Evolvıng Indigenous Yoruba Film Aesthetics
Notice bibliographique
Résumé
Home video scholarship is an emerging aspect of theatre studies in Nigeria. While previous studies have been merely critical of Nigerian film practitioners’ inability to evolve an indigenous form, they have failed in prescribing necessary strategies for achieving this. This study, therefore, fills this gap by proposing devices for evolving an indigenous meta-language for the Nigerian film industry. It concludes, amongst others, that Nigerian film industry should evolve an indigenous film language through a fusion of traditional story telling forms and conventional film codes. Key words : Film; Indigenization; Yoruba video film; Aesthetics Resume: La bourse du Home video est un aspect emergent des etudes theatrales au Nigeria. Les etudes precedentes ont ete simplement des critiques de l'incapacite des praticiens du cinema nigerian d’elaborer une forme indigene, et elles ont echoue dans la prescription des strategies necessaires pour atteindre cet objectif. Cette etude, par contre, comble cette lacune en proposant des dispositifs pour une evolution de metalangage indigene pour l'industrie cinematographique nigerienne. Il conclut, entre autres, que l'industrie cinematographique nigerienne devrait trouver un langage cinematographique autochtone via une fusion entre les formes de recit d'histoire traditionnellse et des codes cinematographiques conventionnels. Mots-cles: Film; Indigenisation; Film Video En Yoruba; Esthetiques
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».