MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1790477748 · doi:10.1684/epd.2009.0262

Imaging of malformations of cortical development

2009· review· en· W1790477748 sur OpenAlexaff
N. Colombo, Noriko Salamon, Charles Raybaud, Çiğdem Özkara, A. James Barkovich

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffusion MRINeuroimagingWhite matterMagnetic resonance imagingMedicineNeuroscienceEpilepsyRadiologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malformations of cortical development (MCD) include a broad range of disorders that result from disruption of the major steps of cortical development: cell proliferation in germinal zones, neuronal migration and cortical organization. With the improvement and increased utilization of modern imaging techniques, MCD have been increasingly recognized as a major cause of seizure disorders. The advent of Magnetic Resonance Imaging (MRI), in particular, has revolutionized the investigation and the treatment of patients with epilepsy. High-resolution MRI may elucidate the type, the extension and the localization of MCD; therefore, in a group of patients suffering from drug-resistant partial epilepsy (DRPE), MRI greatly contributes to the identification of subjects who are suitable for surgical treatment. In the recent past, many efforts were addressed to establish the MRI diagnostic criteria for a peculiar group of MCD, namely focal cortical dysplasias (FCD), histopathologically distinguished as types I and II. Some subtle FCD, which were previously cryptic to imaging investigation, can now be recognized by MRI, however their detection and specification remains challenging. This review will re-visit the neuroimaging findings, including structural MRI, PET, co-registered PET/MRI, MEG and diffusion tensor imaging (DTI) of FCD types I and II. Three major issues will be discussed: 1) the morphological MRI features of the FCDs, 2) the utility of PET and MEG and the use of co-registration methods and 3) diffusion tensor imaging (DTI) as a future modality of investigation, which may add additional informations regarding the microstructure of the grey matter (GM) and white matter (WM) in cortical dysplasia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207