Human intestinal epithelial cell survival: differentiation state-specific control mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
To investigate whether human intestinal epithelial cell survival involves distinct control mechanisms depending on the state of differentiation, we analyzed the in vitro effects of insulin, pharmacological inhibitors of Fak, MEK/Erk, and PI3-K/Akt, and integrin (beta1, beta4)-blocking antibodies on the survival of the well-established human Caco-2 enterocyte-like and HIEC-6 cryptlike cell models. In addition, relative expression levels of six Bcl-2 homologs (Bcl-2, Bcl-X(L), Mcl-1, Bax, Bak, and Bad) and activation levels of Fak, Erk-2, and Akt were analyzed. Herein, we report that 1) the enterocytic differentiation process results in the establishment of distinct profiles of Bcl-2 homolog expression levels, as well as p125(Fak), p42(Erk-2), and p57(Akt) activated levels; 2) the inhibition of Fak, of the MEK/Erk pathway, or of PI3-K, have distinct impacts on enterocytic cell survival in undifferentiated (subconfluent Caco-2, confluent HIEC-6) and differentiated (30 days postconfluent Caco-2) cells; 3) exposure to insulin and the inhibition of Fak, MEK, and PI3-K resulted in differentiation state-distinct modulations in the expression of each Bcl-2 homolog analyzed; and 4) Fak, beta1 and beta4 integrins, as well as the MEK/Erk and PI3-K/Akt pathways, are distinctively involved in cell survival depending on the state of cell differentiation. Taken together, these data indicate that human intestinal epithelial cell survival is regulated according to differentiation state-specific control mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».