In Vivo Inhibition of Type I Interferon Transcription in Genital HSV-2 Lesions (134.72)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We performed transcriptional analysis and immunocytochemistry (ICC) of sequential biopsies of lesional tissue of immunocompetent persons with recurrent HSV-2 infection. Histologic analysis of these biopsies indicated a massive infiltration of monocytes/macrophages along with a large amount of myeloid and a small number of plasmacytoid dendritic cells in the dermis of these lesional biopsies. IFNB1 and IFN-α were weakly expressed and IFNG potently induced during time periods in which there was abundant detection of HSV-2 antigens and gene expression. Transcriptional arrays of the same anatomic area over time (newly healed, 2 and 4 weeks post healing) in which no HSV DNA/RNA or antigen was detected continued to show that IFNB1 and IFN-α were barely detectable. IFNG persisted in lesional tissue, albeit at lower levels as compared with active lesions. Interferon-stimulated genes (ISGs) were also markedly up-regulated with expression patterns more clearly resembling those in primary human fibroblasts treated by IFNG than by IFNB1. The presence of a very large number of innate cells capable of sensing HSV-2 infection and synthesizing type I IFN by both histologic and transcriptional analyses associated with extremely low levels of IFN-α and IFNB1 even in the earliest lesional biopsies suggests a potent alteration in host defense during HSV-2 infection in vivo. This block of type I IFN by HSV-2 may be a major factor in allowing the virus to breakthrough host mucosal defenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».