Nurse‐led cognitive screening model for older adults in primary care
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The present study aimed to establish a nurse-led cognitive screening model for community-dwelling older adults with subjective memory complaints from seven communities in Chongqing, China, and report the findings of this model. METHODS: Screenings took place from July 2012 to June 2013. Cognitive screening was incorporated into the annual health assessment for older adults with subjective memory complaints in a primary care setting. Two community nurses were trained to implement the screening using the Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment. RESULTS: Of 733 older adults, 495 (67.5%) reported having subjective memory complaints. Of the 249 individuals who participated in the cognitive screening, 102 (41%) had mild cognitive impairment, whereas 32 (12.9%) had cognitive impairment. A total of 80 participants (78.4%) with mild cognitive impairment agreed to participate in a memory support program. Participants with cognitive impairment were referred to specialists for further examination and diagnosis; only one reported that he had seen a specialist and had been diagnosed with dementia. CONCLUSIONS: Incorporating cognitive screening into the annual health assessment for older adults with subjective memory complaints was feasible, though referral rates from primary care providers remained unchanged. The present study highlights the urgent need for simple screenings as well as community-based support services in primary care for older adults with cognitive or mild cognitive impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle