MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1791335410 · doi:10.1002/rcm.5156

Structural determination by atmospheric pressure photoionization tandem mass spectrometry of some compounds isolated from the SARA fractions obtained from bitumen

2011· article· en· W1791335410 sur OpenAlexaff
Nadine Tachon, Farid Jahouh, Michel Delmas, Joseph Banoub

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMass spectrometryTandem mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)PhotoionizationIonProtonationChromatographyIonizationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have identified compounds obtained from the SARA fractions of bitumen by using atmospheric pressure photoionization mass spectrometry and low-energy collision tandem mass spectrometric analyses with a QqToF-MS/MS hybrid instrument. The identified compounds were isolated from the maltene saturated oil and the aromatic fractions of the SARA components of a bitumen. The QqToF instrument had sufficient mass resolution to provide accurate molecular weight information and to enhance the tandem mass spectrometry results. The APPI-QqToF-MS analysis of the separated compounds showed a series of protonated molecules [M + H](+) and molecular ions [M](+▪) of the same mass but having different chemical structures, in the maltene saturated oil and the aromatic SARA fractions. These isobaric ions were a molecular ion [M2 ](+▪) at m/z 418.2787 and a protonated molecule [M5 + H](+) at m/z 287.1625 in the saturated oil fraction, and molecular ions [M6 ](+▪) at m/z 418.1584 and [M7 ](+▪) at m/z 287.1285 in the aromatic fraction. The identification of this series of chemical compounds was achieved by performing CID-MS/MS analyses of the molecular ions [M](+▪) ([M1 ](+▪) at m/z 446. 2980, [M2 ](+▪) at m/z 418.2787, [M3 ](+▪) at m/z 360.3350 and [M4 ](+▪) at m/z 346.2095) in the saturated oil fraction and of the [M5 + H](+) ion at m/z 287.1625 also in the saturated oil fraction. The observed CID-MS/MS fragmentation differences were explained by proposed different breakdown processes of the precursor ions. The presented tandem mass spectrometric study shows the capability of MS/MS experiments to differentiate between different classes of chemical compounds of the SARA components of bitumen and to explain the reasons for the observed mass spectrometric differences. However, greater mass resolution than that provided by the QqToF-MS/MS instrument would be required for the analysis of the asphaltene fraction of bitumen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207