DOP–PCR based painting of rye chromosomes in a wheat background
Notice bibliographique
Résumé
To determine the appropriateness of chromosome painting for identifying genomic elements in rye, we microdissected the 1R and 1RS chromosomes from rye (Secale cereale L. var. King II) and wheat-rye addition line 1RS, respectively. Degenerate oligonucleotide primed - polymerase chain reaction (DOP-PCR) amplification of 1R and 1RS products from dissected chromosomes were used as probes to hybridize to metaphase chromosomes of rye, wheat-rye addition lines 1R and 1RS, translocation line 1RS.1BL, and allohexaploid triticale. The results showed that (i) the hybridization signal distribution patterns on rye chromosomes using 1R-derived DOP-PCR products as the probe were similar to those using 1RS-derived DOP-PCR products as the probe; (ii) 1R and (or) 1RS could not be distinguished from other rye chromosomes solely by the hybridization patterns using 1R- and (or) 1RS-derived DOP-PCR products as the probe; (iii) rye chromosomes and (or) rye chromosome fragments could be clearly identified in wheat-rye hybrids using either 1R- or 1RS-derived DOP-PCR products as the probe and could be more accurate in the nontelomeric region than using genomic in situ hybridization (GISH). Our results suggested that 1R- and (or) 1RS-derived DOP-PCR products contain many repetitive DNA sequences, are similar on different rye chromosomes, are R-genome specific, and can be used to identify rye chromosomes and chromosome fragments in wheat-rye hybrids. Our research widens the application range of chromosome painting in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».