MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1792895297 · doi:10.1109/aps.2001.959820

Resonance behavior of single U-slot and dual U-slot antenna

2002· article· en· W1792895297 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostrip antennaPatch antennaSlot antennaAcousticsAntenna measurementPhysicsCoaxial antennaMicrostripAntenna efficiencyAntenna factorAntenna (radio)OpticsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The broadband characteristic of a microstrip patch antenna with a U-shaped slot has been confirmed by many published results, in which two different but close resonant frequencies in a single patch are combined to give a wideband operation. On the other hand, if the excited resonant frequencies are far apart, a dual-frequency operation can be achieved with the U-slot antenna. In the present work, the resonance behavior of a single U-slot microstrip patch antenna is studied. Two approximate equations for the operating frequencies of a single U-slot microstrip patch antenna are derived by analyzing the surface current distribution on the microstrip patch. The two proposed equations for the operating frequencies of a single U slot antenna are accurate within about 5%. The design simulation results of a microstrip patch antenna with two asymmetric U-shaped slots for dual-frequency operation are also presented. The two operating frequencies of the proposed antenna are found to have the same polarization and similar broadside radiation characteristics. The frequency ratio of the two operating frequencies is found to be f/sub 2//f/sub 1/=1.57. The details of the antenna design and simulation results are presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations43
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207