MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1793001565 · doi:10.1111/j.1525-142x.2010.00434.x

Wnt signaling and induction in the sponge aquiferous system: evidence for an ancient origin of the organizer

2010· article· en· W1793001565 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEvolution & Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySpongeWnt signaling pathwayMulticellular organismExtant taxonPolarity (international relations)Evolutionary biologyCell biologyEctopic expressionDanioLineage (genetic)ZebrafishAnatomyZoologySignal transductionGeneticsBotanyCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of polarity-the possession of a primary body axis-is evident in the functional features of animals, such as feeding, and therefore must have arisen simultaneously with the evolution of multicellular animal body plans. Sponges are thought to represent the most ancient extant lineage of multicellular animals and whereas adult sponges do not possess obvious polarity, they are useful study organisms in which to examine the origin and evolution of body polarity. We tested the effect of pharmacological agents known to disrupt the polarity of a wide variety of animals on sponge organization during development. Lithium chloride and alsterpaullone, which mimic canonical Wnt signaling in other animals, caused formation of ectopic oscula and disrupted the ability of the sponge to feed. Transplanted oscula were able to attach to and induce canal reorganization in host sponges suggesting that the osulum has inductive capabilities. This work suggests that canonical Wnt signaling is responsible for setting up the aquiferous system, which acts as an organizing center polarizing the sponge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle